Benutzer:Rdiez/LaptopKaufkriterien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus /dev/tal
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Weiterleitung nach Benutzer:Rdiez/PageRemoved erstellt)
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{BenutzerSeitenNichtVeraendernWarnung|rdiez}}
+
#REDIRECT [[Benutzer:Rdiez/PageRemoved]]
 
+
= Laptop Kaufkriterien =
+
 
+
Es gibt so viele Marken und Modelle und so viele Kleinigkeiten zu beachten... Hier ist meine persönliche Prüfliste:
+
 
+
* Bildschirm:
+
** Entweder Spiegel-Effekt: Lichtpunkte werden stark reflektiert. Bei dunklem Hintergrund siehest du dich selbst.
+
** Oder matt: Im Vergleich dunkel und verwaschen.
+
** Auflösung: 1280x800 oder 1366x768 ist zu wenig für 15 Zoll Bildschirme, und 1600x900 ist zu wenig für 17 Zoll. Diese Auflösungen ergeben eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Punktdichte Punktdichte] von etwa 100 ppi (einen ppi Rechner gibt es [https://www.sven.de/dpi/ hier]). Zum Vergleich, das iPhone 4 hat 326 ppi. Man kann mit 100 ppi leben, aber die einzelnen Pixels sind erkennbar und der Text ist nicht sehr scharf.
+
** Touchscreen (wenn du es möchtest).
+
** Die Reaktionszeit ist wichtig für Spiele.
+
* Arbeitsspeicher (RAM), mindestens 2 GiB, erweiterbar auf 4 GiB.
+
* Festplatte: SSD ist viel schneller (macht Spaß), aber bietet deutlich weniger Platz. <br/> Beide Festplatenn (SSD und "normal") zusammen wäre ideal, aber das gibt es kaum.
+
* Manche Prozessoren, wie die meisten Atom, AMD E-350 und Ähnliche, sind sehr lahm und lassen dich etwas warten.
+
* Gar ohne Lüfter ist besser, aber ein solcher Laptop ist richtig schwierig zu finden. Lüfter machen früher oder später Krach und gehen relativ zügig kaputt.
+
* HDMI oder DisplayPort für einen externen Monitor oder Fernseher. <br/> Wenn das Display kaputt geht, könnte man immer noch den Laptop als PC weiterverwenden.
+
* Anzahl an USB Ports. Mindestens einer sollte USB 3.0 können.
+
* Größe des Touch-Mauspads. Manche sind zu klein.
+
* Webcam. Mindestens 640x480 Auflösung. Mikrofon.
+
* Betriebssystem. Günstige Laptops kommen gelegentlich ohne Betriebssystem. Wenn du Windows brauchst, ist es nachträglich viel teurer zu erwerben.
+
* Gewicht, wenn du den Laptop ständig trägst.
+
* Bluetooth.
+
* 5 GHz WLAN, anstatt des (oder besser zusätzlich zum) herkömmlichen 2,4 GHz. Schwer zu bekommen, und du brauchst einen Router, der das auch kann.
+
* Läuft Linux gut auf dem Laptop, auch wenn du nur Windows vorhast? Da hilft meinstens, ein paar Minuten in eine Internet-Suche zu investieren. Wenn Linux nicht gut darauf läuft, verwendet der Laptop vielleicht komische, proprietäre Hardware, die in Zukunft auch unter Windows Probleme machen könnte. Zum Beispiel, der Laptop hat nur 32-Bit UEFI ohne CSM, oder ein fehlerhaftes BIOS, das nur mit einer bestimmten Windows Version (der aktuellen) gut zusammenarbeitet. <br/> Wenn du tatsächlich Linux vorhast, Atheros and Intel WLAN Chipsets funktionieren in der Regel besser (Zustand in 2013). Spezielle Grafikchips können auch viel Ärger verursachen. Stromverbrauch könnte auch viel höher werden als unter Windows, wenn es keinen guten Software-Treiber für den Chipsatz unter Linux gibt.
+
* Farbe des Gehäuses. Für manche Leute ist es wichtig!
+
* Gibt der Hersteller eine längere [http://de.wikipedia.org/wiki/Garantie Garantie] als die übliche [http://de.wikipedia.org/wiki/Gew%C3%A4hrleistung Gewährleistung]?
+
* Welche Marke kennt oder schlägt derjenige vor, der dir später helfen oder deinen Laptop reparieren wird?
+
 
+
Ich würde nicht zu viel Geld für einen Laptop ausgeben, weil:
+
* Ein Laptop kann leicht zu Boden fallen.
+
* Einen Laptop kann man in der Regel nicht reparieren, da es kaum Ersatzteile gibt. <br/> Nur die Festplatte und den Arbeitsspeicher kann man meistens gut austauschen. Es gibt "white box" Laptops, wo die Teile standard sind, aber sie sind schwer zu finden.
+
* Laptops laufen Gefahr, durch Smartphones und Tablets für viele Aufgaben obsolet zu werden.
+
 
+
Achte nicht zu viel auf Vergleiche oder Bewertungen in der Fachpresse. Oft sind sie gekauft, vielleicht indirekt durch die Werbung des Herstellers auf der gleichen Zeitschrift. Es kommt auch vor, dass ein Hersteller ein Produkt mit wesentlich schlechten Bauteilen unter derselben Produktbezeichnung verkauft. Der Journalist bekommt natürlich die bessere Version zum Testen. Für ein Beispiel dafür, siehe c't Magazin 2014, Heft 18, Leserforum, Seite 12.
+

Aktuelle Version vom 15. Mai 2015, 17:18 Uhr

Weiterleitung nach: